北海道議会議員小野寺まさるのホームページ

　最近、都市と地方との間に“色々な格差”が現れていますが、今日は違う格差について書きます。

　その格差とは、ズバリ“国会議員と地方議会議員の待遇”です！

　早速、どれだけ違うかですが・・・、（注：かなり大雑把です！）

①　諸経費

・給与等　　　　　国会議員　　　年２４００万円
　　　　　　　　　　道　　　議　　　年１１００万円　　　　　　　　
・通信交通費　　国会議員　　　年１２００万円
　　　　　　　　　　道　　　議　　　無し
・調査費 等　　　国会議員　　　年　７８０万円
　　　　　　　　　　道　　　議　　　年　５４０万円
・秘書の給与　　国会議員　　　年３０００万円以上（？）
　　　　　　　　（公設秘書３名分の給与で正確に計算できず）
　　　　　　　　　　道　　　議　　　無し
　　　
②　特権　（道議会議員に“特権”は一切与えられておりません）

・不逮捕特権…国会の会期中は逮捕されない
・免責特権…議院で行った演説等は院外で責任を問われることはない
・歳費特権…国庫から相当額の歳費を受け取ることができる（合計3,429万480円/年）
・ＪＲ全線無料…新幹線、特急、グリーン車も可
・航空機無料…月4往復までは無料
・議員宿舎…民間相場からみると格安の値段設定
・調査権･･･国政調査権を与えられている

　国会議員と道議会議員の間に、かなりの格差があることが解って頂けましたでしょうか。

　ブログは短めに！！！！
　という訳で、今日はこの辺で・・・。

　明日はこの件に関する僕の考えを書きます！

【追伸】
　今日は、道アイヌ協会本部の理事会がありましたので、僕はずっとバタバタしてしまいました。
　本日の理事会において、現理事長が“先日の辞意”を撤回し、理事長以下全ての理事が再任をされたようです。
　僕は「北海道アイヌ協会の“常識”は、“一般社会における常識”とは根本的に違うのだ。」と、改めて痛感させられました。
　道アイヌ協会は一連の不祥事に対し、本気で「責任の所在を明らかにし“納税者が納得をする”ような対応をとる」と考えているのでしょうか。
　この行部体制・・・、果たして“いつまでもつ”ことやら・・・。
　一方で今日の理事会はかなり揉めたようなのですが、会議の中で「全理事の辞任と事務局の刷新」という意見を述べた理事もいたようです。理事者の中に数人でも、このような「普通の倫理観」を持っている方がいることは、僕にとって唯一の救いです。